基于组合赋权法的“煤改电”综合效益评价指标体系研究
侯斌1, 2，于雪皎2，郑小宇1，张宏宇2，杨建华1
（1 中国农业大学 信息与电气工程学院，北京 100083；2 北京电力经济技术研究院，北京 100055）
摘 要：依据北方某城市”煤改电”工程实施现状，从经济效益、社会效益和配电网运行状况等方面，提出了用于评估“煤改电”工程综合效益的评价指标体系；采用层次分析法和熵权法相结合的组合赋权法，对指标体系进行赋权，弥补了单项赋权法的不足。根据工程实际数据及信息进行单项指标计算，采用组合赋权法确定的权重进行综合效益评估。通过实际算例对某地区的不同“煤改电”工程项目进行了综合效益评估和对比，并分析了其低分指标的产生原因，提出了改进措施，对“煤改电”工程项目的进一步推广有
借鉴与指导作用。
关键词：“煤改电”工程；效益评价；组合赋权法；层次分析法；熵权法
中图分类号：TM727 文献标识码：A 文章编号：1007-3175(2018)05-0007-07
Research on Evaluation Index System of “Coal-to-Electricity” Project Comprehensive Benefits Based on Combination Weighting Method
HOU Bin1, 2, YU Xue-jiao2, ZHENG Xiao-yu1, ZHANG Hong-yu2, YANG Jian-hua1
（1 College of Information and Electrical Engineering, China Agricultural University, Beijing 100083, China;
2 Beijing Electric Power Economic Research Institute, Beijing 100055, China）
Abstract: According to the present situation of "coal-to-electricity" projects in a northern city, the evaluation index system was put forward to estimate the comprehensive benefits of the projects with the aspects of the economic benefit, the social benefit and the operation condition of a distribution network. The index system was empowered by the combination of weighting method of analytic hierarchy process and entropy weighting method, which overcame the shortcomings of single weighting method. After the calculation of the single index on the basis of the actual data and information, the comprehensive benefit evaluation can be carried out with the weight determined by the combination weighting method. An actual example was applied for the comprehensive benefit evaluation and comparison to different "coal-toelectricity" projects. The causes of the low score index were analyzed and the improvement measures were put forward, which can give the reference and the guidance for the further popularization application and implementation of the projects.
Key words: "coal-to-electricity" project; benefit evaluation; combination weighting method; analytic hierarchy process method; entropy weighting method
参考文献
[1] 张继平，宁杨翠，刘春兰，等. 北京市门头沟区“煤改电”工程大气环境质量改善效果监测分析[J]. 生态与农村环境学报，2017，33(10)：898-906.
[2] 李华.“煤改电”在山西城镇供热中的发展应用[J]. 陕西建筑，2017，43(18)：121-122.
[3] 杨方圆，张明理，梁毅，等. 辽宁省“煤改电”电能替代规划研究及成效分析[J]. 东北电力技术，2017，38(5)：32-34.
[4] 赵一，李艳娜，杜敏. 十三年“煤改电”见证幸福生活变迁[J]. 农电管理，2014(1)：21-22.
[5] 李道平，曲本连，朱风雷，等. 低温热泵机组在“煤改电”应用中的评价要求分析和改进[J]. 制冷与空调，2017，17(3)：81-84.
[6] 何林，曾奕，肖彪，等. 空气源热泵在北方煤改电工程中的节能运行试验研究[J]. 制冷技术，2017，37(3)：24-28.
[7] 朱赫炎，张明理，梁毅，等. 煤改电电能替代工程效益分析[J]. 东北电力技术，2017，38(5)：43-45.
[8] 李乐，辛江. 北京农村“煤改电”用户负荷分析及供电策略[J]. 中国电力企业管理，2017(7)：56-58.
[9] 高泽，陈登明，杨建华，等. 计及“煤改电”的农村低压配电网规划研究[J]. 电工电气，2015(5)：1-5.
[10] 徐钢，王春兰，许诚，等. 京津冀地区散烧煤与电采暖大气污染物排放评估[J]. 环境科学研究，2016，29(12)：1735-1742.
[11] 王晓雨. 电力供应社会成本分析[J]. 中国能源，2010，32(7)：37-40.
[12] GB/T 18883—2002 室内空气质量标准[S].
[13] GB/T 12325—2008 电能质量 供电电压允许偏差[S].
[14] DL/T 836—2012 供电系统用户供电可靠性评价规程[S].
[15] GB/T 30137—2013 电能质量 电压暂降与短时中断[S].
[16] 李伟，张帆，张磊，等. 计及电采暖类型差异的“煤改电”工程谐波分析与评估[J]. 电网与清洁能源，2016，32(10)：36-41.
[17] GB/T 14549—1993 电能质量公用电网谐波[S].
[18] 韩晓慧，杜松怀，苏娟，等. 基于组合赋权法的农村低压配电网能效综合评价方法[J]. 农业工程学报，2014，30(16)：195-202.
[19] 李娜娜， 何正友. 组合赋权法在电能质量综合评估中的应用[J]. 电力系统保护与控制，2009，37(16)：128-134.
[20] FARGHAL S A, KANDIL CM S, ELMITWALLY A. Quantifying electric power quality via fuzzy modeling and analytic hierarchy processing[J]. IEEE Proceedings Generation Transmission and Distribution，2002，149(1)：44-49.
[21] 杨志超，张成龙，葛乐，等. 基于熵权法的绝缘子污闪状态模糊综合评价[J]. 电力自动化设备，2014，34(4)：90-94.
